À conversa com Miller II

Miller: Blogues... que coisa fantástica!! Pena que enquanto era vivo e deambulava pelas minhas páginas em Paris não tinha disto... que pena... que pena....

EU: Pois é Miller... terias dado um bloguista de primeira..

Miller: Isto do blogue é como um diário... não?

EU: mmm... podes dizer isso...

Miller: Espreitei o teu blogue (sabes aqui no inferno temos net a 666GB) e mais uns quantos donde sublinho um das gajas podres de boas, ou lá o que é...

EU: São demais... olha um destes dias hão-de vir tomar um café conosco...

Miller: A principal preocupação de um diarista não é a verdade, embora possa parecer que assim é, tal como a principal preocupação do artista consciente não é a beleza.

EU: mmm... mas a ideia de um blogue intimista, tal como um diário será a busca da verdade...

Miller: Caro amigo... repara que a beleza e a verdade são subprodutos da demanda de alguma coisa que está para além de ambas. Mas do mesmo modo que nos impressiona a beleza de uma obra de arte, também nos impressionam a verdade e a sinceridade de um diário.

EU: ...sim subprodutos... acho que percebo o que queres dizer... é uma ilusão... um diário, tal como um blogue é Maya... ilusão... mesmo quando pensamos que não... é isso?

Miller: Temos, ao ler as páginas de um diário íntimo, a ilusão de estarmos frente a frente com a alma do seu autor. Trata-se do carácter ilusório do diário, do seu carácter artístico, por assim dizer, tal como a beleza é o elemento ilusório da obra de arte reconhecida como tal.

EU: sim... sem dúvida Miller... um bom diário, ou um bom blogue intimista, dá-nos essa percepção artistica...

Miller: O diário tem que ser lido de modo diferente do romance, mas o objectivo é o mesmo: o autoconhecimento. O diário é, pela sua própria natureza, quotidiano e orgânico, enquanto que o romance é intemporal e convencional.

EU: Mas olha que o blogue já será um misto... um blogue será... digamos... um diário romanceado

Miller: Achas..? Na minha ideia penso que sabemos logo mais, ou julgamos saber logo mais, acerca do autor de um diário do que acerca de um autor de um romance.

EU: No sentido estrito do termo tens razão... mas um blogue intimista ou "diarista" os conceitos misturam-se, já não escreves só para ti como num diário clássico... mas partilhas ao mesmo tempo que verbalizas...

Miller: Acho que te percebo caro amigo... pois desta forma e quanto ao que realmente sabemos de cada um deles, dos autores, quero eu dizer, já é mais díficil dizê-lo: porque o diário não é em grau superior ao do romance uma transcrição da própria vida. Trata-se de um meio de expressão em que a verdade predomina sobre a arte. Mas não é a verdade. Não o é pela simples razão de ser a verdade o seu problema fundamental, a sua obsessão, por assim dizer.

EU: Sim... um romance é também uma trancrição individual... uma análise pessoal... essa busca obsessiva pela verdade está num blogue intimista como está num romance...

Miller: Sendo assim... tenho pena de não ter conhecido a blogosfera antes de patinar... porra...

EU: caríssimo... isso resolve-se... é uma questão de irmos falando no café do purgatório... e eu vou publicando as nossas aventuras lá em cima na blogosfera... parece-te bem?

Miller: Se me parece bem...? e ainda por cima trazes as "gajas podres de boas"??? Amigo que saudade... eh eh eh eh

EU: Está combinado... temos é que as convencer primeiro... a ver vamos...

Miller: Diz-lhes que vamos procurar não a verdade das coisas, mas uma expressão da luta dos autores por se libertar da obsessão da verdade...

EU: eu digo... aliás... elas vão ler... ;)

Miller: bem... o chifrudo já chama... tá na hora de queimar e esfolar mais uns quantos incautos... até amanhã caro amigo...

EU: ok... Miller... a gente amanhã fala outravez... fica bem... olha... pagas o chá?

Miller: pago... na boa... vá põe-te a andar!

EU: xau

Acompanha os diálogos com Miller: I